設備動靜密封點部分:核算方法解析及LDAR軟件開發建議 | |
發布時間:2018-03-23 14:47:03 | |
對于較大型石化企業,做好LDAR,會對VOCs減排起到很大正面作用,這些點位的VOCs量是如何核算的?美國EPA及國家環保部主要有四類方法即實測法,平均排放系數法、篩選范圍法、相關方程法。
1)實測法是將每一個點位進行包袋法實測處VOCs排放量,該方法是最為接近真實排放量的核算方法,如下圖所示。但該方法不適用于密封點數量多的LDAR項目排放量核算,因為石化企業十幾萬個點不可能一個點一個點進行包袋并實測,哪怕幾千點的超小型企業也無法實現; 2)平均排放系數法是針對現場不實施任何檢測的情況提出的。該法是建立在假設所有設施(根據類型和相態)都在同一泄漏率/量的基礎上的,每種組件類型基于歷年的平均排放量而核算出的系數,部分系數如下圖展示。其核算準確度最低。這是企業未按照法規實施LDAR體系建立的核算方法,相當于一種懲罰(未做)/鼓勵(要去做)的措施。 3)篩選范圍法又稱檢測值/排放因子法,它是以排放量10,000ppm 作為泄漏的分水嶺,并結合現場粗略的測量值,提出了兩種排放量計算方法,部分系數如下圖。該法在計算精度上,較平均因子法有所提高。 4)相關方程法又稱檢測/經驗公式法,它是基于現場提供較詳細的檢測數據提出的。即根據現場檢測出的不同的ppm值(從0到100,000ppm),采用不同的排放因子計算(如下圖)。每個不同檢測值下的每個檢測讀數被用于計算排放率,因此得出的無組織排放計算值準確度高,是目前LDAR行業內的主流方法。 LDAR軟件開發 明確如上四中方法后,在LDAR軟件開發商就很易實施,因LDAR軟件的VOCs排放量核算部分是軟件集成和編程難點(筆者對比大部分服務商軟件,因建檔信息及檢測信息等模塊全國軟件大同小異,互相“學習”),必須要對核算方法做深入理解。有一點非常重要,即經LDAR設備檢測的點位需要用相關方程法,但不可達點用OGI/Flir設備紅外掃描后,應需要用平均因子法核算,這是目前市面上LDAR軟件關于核算部分最易忽視的點。目前可查詢到的全國登記著作權的LDAR軟件預計60套左右,而登記計算機著作權是易操作的工作,具體國內真實有多少套未知,有多少套可用更未知。
方法對比及注意事項:
值得一提的是,有些服務商為企業做LDAR項目時留下太多不可達點,且未定量檢測,也未使用OGI/Flir設備紅外掃描(或許為盡快現場實施完即打道回府通知商務收款),導致該部分不可達點的VOCs排量比可達點的還要高好幾倍或一個數量級,這是極端不專業和不負責任的。企業面臨VOCs排污費和環保稅的問題,這樣會增加企業的VOCs基礎排量,增加企業負擔,對客戶(上帝)百害而無一益,此種做法帶來的結果是遠離真實情況的。應盡量用定量檢測方法,盡量減少不可達點(用延長探頭檢測)。 隆之智環保 *** www.ndlrzla.cn *** 泄漏檢測與修復(LDAR) VOCs 山東LDAR 一廠一策 一企一策 LDAR,VOCs,泄漏檢測與修復,山東隆之智環??萍?,揮發性有機物,VOCs綜合管控,VOCs減排,VOCs治理,大氣VOCs在線監測,排污許可證,揮發性有機物,環境保護稅,排放標準,山東濰坊 |
|
|
|
上一篇:VOCs重點污染源核算影響源分析 下一篇:VOCs治理的難點與路徑 |