VOCs綜合管控
Our Equipments0533-3584808
大量的VOCs排放超標情況,難題亟待解決|VOCs治理“最佳方案”仍待探索 | |
發布時間:2019-02-21 14:21:14 | |
在加大投入及力度的基礎上,因治理技術單一、低效等制約,目前仍存在大量的VOCs排放超標情況,難題亟待解決。 “揮發性有機物(下稱“VOCs”)既是臭氧也是PM2.5形成的重要前體物。去年,我們已對2.8萬家企業展開VOCs綜合治理,今年還將頒布實施一批關于VOCs的重點行業排放、產品質量等標準,加快綜合控制步伐?!?/span>生態環境部近日召開的1月例行新聞發布會上,大氣環境司司長劉炳江再度“點名”VOCs,要求加大治理力度。 作為大氣質量考核指標之一,VOCs污染防治工作越來越受到重視,“十三五”規劃也提出“VOCs排放量下降10%”的任務要求。但記者近日獲悉,在加大投入及力度的基礎上,因治理技術單一、低效等制約,目前仍存在大量的VOCs排放超標情況,難題亟待解決。 多種技術供選擇近年來,隨著國家對大氣污染治理的日益重視及政策的傾斜,越來越多的企業投入到VOCs技術的研發行列,治理技術與設備層出不窮。 據記者了解,目前較為成熟的VOCs治理技術包括活性炭吸附、直接吸收、蓄熱燃燒、催化燃燒等,已經廣泛應用于石油化工、煤化工等行業;同時,低溫等離子體、光催化等新興技術的應用也在逐步拓展。“從現有技術來看,焚燒、催化燃燒、吸附等VOCs處理設施目前是做得不錯的,能夠達到治理要求。”中國環境保護產業協會廢氣進化委員會秘書長欒志強說。 “隨著國家環保趨嚴,現在石化行業、煤化工等行業中,由于大多應用的是大型穩定運行的設備,VOCs產生的過程都是確定的,技術經濟性較好,比如蓄熱式焚燒爐(RTO)等技術都運轉得比較穩定,應該說石化、煤化工行業內VOCs治理技術是相對成熟的?!眹页鞘协h境污染控制技術研究中心研究員彭應登說。 彭應登同時指出,“但像汽修噴漆等VOCs尾氣間歇排放的行業,部分小微企業產生的VOCs總量不大,排放也是間歇式的,使用活性炭吸附就存在‘大馬拉小車’的情況。”據了解,活性炭吸附作為一種主流的VOCs回收技術,優點在于凈化效率高、設備安全,但這項技術的連續高效使用卻要求企業能夠定時更換吸附材料,維護成本相對較高。 企業減排“有心無力”由于我國VOCs治理與管控工作起步較晚,多位專家指出,我國企業VOCs治理問題依然“處于起步階段”。上海市環保產業研究院大氣污染防治研究所長鄭承煜坦言,因早期缺乏VOCs治理意識,此前的環保治理重點多放在除塵、脫硫和脫硝等方面,VOCs減排與控制進展相對緩慢。在這樣的大環境下,隨著環保要求不斷提高,多位專家指出,企業即使“有心”減少VOCs排放,也“無力”改變找不到合適技術、達不到穩定減排的現狀。 “從現有的技術來看,技術本身沒有問題,但實際上在很多情況下,很多污染源還沒有找到合適的技術,也就是說最佳適用技術還沒有完全界定?!?/span>欒志強表示,“大型企業一般對技術有基本的判斷,問題不是很突出,現在的難點是中小型企業,既不知道應該怎么做,也沒有技術指導?!?/span> 同時,清華大學環境學院副教授席勁瑛指出,VOCs種類和來源眾多,不同VOCs排放行業的特點和性質差別很大,部分VOCs組分簡單、排放集中的行業治理難度相對較低,但部分治理技術難度大、經濟實力薄弱的小微企業就算知道哪些技術是有用的,只能用一些成本較低但效果有限的方法。 值得注意的是,為實現VOCs快速達標,部分企業甚至可能選擇了加大污染的技術路線。鄭承煜說:“有的企業思路可能違背了治理VOCs的初衷,治理VOCs主要目的是消除臭氧,可是個別企業在選擇技術路線的時候,卻由于VOCs總量大,加上了大功率的臭氧發生器,結果出口臭氧指標嚴重超標,與治理初衷背道而馳。” 最佳治理方案仍待解點多面廣、成分復雜,涉及行業廣泛,VOCs治理究竟該怎樣推進? 面對“小而散”的VOCs排放污染源,彭應登指出,VOCs本身成分復雜,單一工藝很難做到排放達標,多種工藝組合對VOCs的去除效果更好,但在處理過程應避免產生二次污染,不能因去除一種VOCs而去形成另一種VOCs?!?/span>未來可以考慮采用廢氣集中的方法,將中小企業的廢氣收集起來定期用公共設備來處理。同時,對企業自身來說,加大設備更新頻率、保證穩定達標,提高環保意識、增強環保積極性也尤為重要?!?/span> 從國家政策層面來看,鄭承煜表示,要解決VOCs排放的問題,國家首先要完善相關排放標準、檢測方法、收費制度等,對污染治理進行統一規劃,并需要行業內對主流VOCs治理技術開展技術、經濟成本、環境影響等方面評估,提出細化的最佳治理方案,并嘗試建立VOCs廢氣治理設施第三方運營制度。 在此基礎上,席勁瑛指出,即使企業實現了VOCs的達標排放,但和生態、綠色發展的要求仍有一定距離?!艾F在部分行業和企業仍面臨各種技術和經濟難題,需要一定時間和探索過程來找到最佳的治理技術方案。未來,即使這些企業的VOCs達標排放,其治理過程需要消耗大量能耗和藥劑,從碳足跡、碳減排的角度來說并不符合未來低碳社會的要求,其高能耗、高投入的模式是不可持續的?!?/span>席勁瑛呼吁,“未來需要引進更加綠色環保的技術,以更低的成本來實現有效的VOCs減排。” 摘自:中國能源報 |
|
|
|
上一篇:北京通州:VOCs年排放量大于25噸的企業開展強制性清潔生產審核 下一篇:2018年VOCs減排控制行業發展評述和2019年發展展望 |