對于涉及VOCs的企業如何開展泄漏檢測與修復項目（LDAR）國家及地方環保局都提出了明確實施要求和目標，中國的LDAR項目實施的情況是怎么樣的呢？

◆2002年中國的科研院校便開始對石化企業開展LDAR項目進行探索性研究，代表機構有青島安工院、上海環科院、北京環科院等。

◆2013年第三方檢測公司首次在浙江進行LDAR項目試點，至此LDAR項目的市場化運行相繼在浙江、上海、遼寧、山東等地蓬勃開展起來。

◆2016年，全國大型石化企業基本上完成了首輪檢測并向地方環保局提供了相關檢測數據。

◆自2013年以來在全國實施泄漏檢測與修復的項目主要分為第三方檢測公司、地方環科院、生產企業自己組織的檢測隊伍這三類。

◆中石化、中石油、中海油等集團公司大多采用自己組織檢測檢測隊伍與相應科研機構進行合作共同完成泄漏檢測與修復項目。
地方石化企業多委托第三方檢測公司和地方環科院進行服務。

泄漏檢測與修復項目在中國得到了飛速發展，對實現VOCs減排、VOCs綜合治理有很大的幫助，但就目前的開展情況而已也存在一定的問題。

1.第三方檢測機構專業性不強

在調研過程中我們發現有很多第三方企業并不專業。甚至有些企業對如何建立臺賬都不清楚，而給企業進行檢測服務。泄漏檢測與修復項目工作其實是一件比較復雜的工作（具體要求可查詢《石化企業泄漏檢測與修復工作指南》）工作量大，專業性強。一個煉油能力500萬噸的企業通常有20萬個密封點要檢測，需要投入的人力和設備可想而知，自2013年來市場從原來的幾家企業在不到一年內爆發至上千家，很多不具備技術能力的企業也參與到次項目中，低價中標的現象在全國爆發。企業為了項目盈利，出現了大量非專業人員進行技術服務，直接造成檢測數據不準確，簡化檢測程序甚至數據造假等現象。

2.企業對泄漏檢測與修復工作認識不夠

泄漏檢測與修復不僅僅是一個檢測工作，而是第三方檢測機構與企業相互協作通過檢測與維修最終減少污染物排放，實現環保與企業節約原材料的效果。但是由于很多地方企業習慣了過去粗放式管理，環保意識以及節能減排的意識不強，對發現的泄漏沒有進行有效的維修，任其排放，失去實施泄漏檢測與修復項目的意義。泄漏檢測與修復是一個連續性工作，不同的組件每年的檢測頻次不同這個在指南中都有明確要求，調研發現很多企業抱著應付環保局的思想實施檢測工作，沒有對泄漏組件進行連續有效的監測和維修，這也造成減排效果甚微的結果。

3.地方環保局加強自身學習

泄漏檢測與修復項目是最近幾年推出的，很多環保執法（監督）人員對項目如何開展缺少全面的認識，在監察過程中不清楚監察重點，數據如何判斷，給排污企業捏造瞞報檢測數據提供了可乘之機。

4.排污費的壓力

2015年6月，國家頒布了《揮發性有機物排污收費試點辦法》；截止日前，北京、上海、江蘇、山東等17個省收費細則也相繼出臺，由于檢測數據直接關系到企業要交的排污費用，在和第三方檢測機構調研中發現有的企業擔心排放量過大，受到環保部門處罰；或有的企業擔心排放量過小實現不了每年減排30%的目標，要求第三方企業修改檢測數據（存在數據造假的惡劣行徑）的情況。企業之間也相互通氣，故意將排放量申報的數據統一口徑，瞞騙環保部門，致使檢測數據不能真實地反應企業VOCs泄漏排放情況。

1.規范檢測市場

VOCs檢測（不僅僅是泄漏修復與檢測）涉及物質種類繁多，裝置的工藝也各具特點，環保部門應制定相應制度對第三方檢測機構進行相應的考核和管理，規范檢測市場。

2.人才培養

目前從事VOCs監測與治理的的人才隊伍嚴重缺乏，不管是第三方服務公司，還是環保局和排污企業都需要有專業的人才，對環保、生產工藝、政策法規有全面的了解，因此加強專業人才的培養顯得尤為急迫。

3.提升監管能力

環保部門需進一步加大執法和監管力度，使得企業不敢違法。同時也因加強政策連續性，避免出現監管斷檔現象。